有次,有個記者向NBA勇士隊的格林提問:
「去年你們來休士頓比賽時,洪水ㄧ來,
你們就輸了;洪水一走,你們就贏了。
今年你們又來休士頓,也是洪水ㄧ來,
你們又輸。請問你怎麼看呢?」
好,這份明顯是個挖坑跳的問題。
如果是你,怎麼回應這個問題?
1.「這只是湊巧,我覺得兩者間並無關聯。」
2.「你不說我都沒發現,你還真有想像力。」
這兩個答案還算可以,
但基本上還是順著對方思路走。
我們來看格林怎回:
「老兄,因為洪水,這裡的人失去家園、失去親人,甚至失去生命。我們這幾天一直幫忙募款。結果你竟然還有心情拿洪水跟我開玩笑!」
這個爆氣意外的獲得正面的迴響。
為什麼呢?
1.他沒入坑,還指出對方挖坑居心叵測
2.拉高格局,讓自己佔據道德的制高點
這就是漂亮的回答。
我們生活中,
常會遇到很多似是而非的提問或回應,
弄得我們暈頭轉向。
但關鍵在於,別順著對方的思路走,
要跳出來,拉高自己的格局,反將對方一軍。
比方說你有沒有遇過這種人:
「啊呀!你那麼認真幹什麼?認真就輸了。」
以前你支吾其詞,現在你大可漂亮出擊:
「我是在講道理,只有你還在論輸贏。」
此高彼低,高下立判。
如果是你,怎麼回應這個問題?
1.「這只是湊巧,我覺得兩者間並無關聯。」
2.「你不說我都沒發現,你還真有想像力。」
這兩個答案還算可以,
但基本上還是順著對方思路走。
格林的妙語回擊
我們來看格林怎回:
「老兄,因為洪水,這裡的人失去家園、失去親人,甚至失去生命。我們這幾天一直幫忙募款。結果你竟然還有心情拿洪水跟我開玩笑!」
這個爆氣意外的獲得正面的迴響。
為什麼呢?
1.他沒入坑,還指出對方挖坑居心叵測
2.拉高格局,讓自己佔據道德的制高點
這就是漂亮的回答。
避免掉入挖坑提問的關鍵表達
我們生活中,
常會遇到很多似是而非的提問或回應,
弄得我們暈頭轉向。
但關鍵在於,別順著對方的思路走,
要跳出來,拉高自己的格局,反將對方一軍。
比方說你有沒有遇過這種人:
「啊呀!你那麼認真幹什麼?認真就輸了。」
以前你支吾其詞,現在你大可漂亮出擊:
「我是在講道理,只有你還在論輸贏。」
此高彼低,高下立判。
沒有留言:
張貼留言